Los demonios de Berlín SEGUNDA EDICIÓN
CAPÍTULO INÉDITO AQUÍ
http://www.elpais.com/articulo/portada/montana/huesos/elpepusoceps/20100808elpepspor_4/Tes
SERIE ARTURO ANDRADE
SERIE ARTURO ANDRADE
Frente de Leningrado. 1943. En medio del Hades helado que fue el frente ruso, la División Azul se encuentra atrapada entre el Ejército Rojo y la Historia. En este escenario hallan el cadáver de un soldado degollado, enterrado hasta la cintura en medio de un lago helado, con una misteriosa frase grabada en el pecho MIRA QUE TE MIRA DIOS. Arturo Andrade y el sargento Espinosa serán los encargados de ir desatando los nudos de un crimen que les conducirá, entre más cadáveres envueltos en sangrientos rituales, a un lugar desquiciado donde reina el vacío, el absurdo, el horror... los emperadores extraños.
5 comentarios:
Tomo nota de este trigésimo Bocatto di Cardinale. No la he visto esta peli. No siempre coincido del todo con tus gustos cinéfilos. Será que me falla alguna tecla, no sé si blanca o negra, en el cerebelo. O que cada uno tiene sus gustos. Otras coincidencias con otra gente, la verdad es que no me sorprenden, como la del trabajo de Coppola y su desquiciado coronel...Pero cuando te vi lo de “El marido de la peluquera”, casi me parto....Yo, pues vale, pero esa peli, ni fu, ni fa. Hay hombres que en ciertos gustos, cinéfilos, son “igualicos”, fusilados.....Como la coincidencia entre los tuyos y tus entrevistadores de la TPA, según nos cuentas en tu artículo.
Por cierto, el sábado por la noche vi “Déjame entrar”. Al salir de la SN, se la compré a una de esas almas en pena, de color chocolate, que pululan por aquí, y ayudándole a sobrevivir, y pecando en el pecado de la piratería – soy una pecadora, lo reconozco – no me resistí. Decía Oscar Wilde que no hay mejor forma de librarse de una tentación que caer en ella, y como Canetti dice que del azar de lo que leemos depende lo que somos, allá fui por ella, tras verla recomendada en tu blog, aunque no en versión pirata, of course. También la versión pirata era original en sueco con subtítulos. Efectivamente recuerda al inglés, y al alemán, en algunas cosas. Me gustó. No me esperaba un final tan romántico – ¿la estoy destripando a quien no la ha visto? -. Suerte que tienen esas dos medias naranjas que se han encontrado tan pronto, a los 12 años. Aunque una tenga 12 años desde hace largo tiempo. La interpretación de la niña me pareció fabulosa. Sólo le pongo una pega. La vampira, o vampiresa. No existen. No sé qué me pasa a mí con la tecla blanca o negra que me falta en el cerebelo, pero en cuanto aparecen vampiros, replicantes, ovnis, extraterrestres, etc......de repente, al margen de la calidad, se me baja un escalón el disfrute cinéfilo, y sé que no voy a llegar. No sé porqué.....pero necesito que el cine me devuelva algo real y creíble. Fallo mío, lo reconozco.
Me permito indicarte una que me hizo disfrutar a tope, también romántica, pero con menos suerte. A diferencia de los niños suecos, las medias naranjas se encontraron al final de sus vidas, al menos al final de la vida de una de ellas, y el que quedó se arrepintió un poco-mucho de no haber reconocido a la difunta, a su debido tiempo, el amor que por ella sentía. Dudó mucho, se lo pensó demasiado tiempo, y apenas les quedaron unos meses. Pero les quedaron, que es lo importante. Relata algo real, factible y posible. Sin replicantes, vampiras, ni vampiresas....a no ser que se quiera llamar vampiresa a una osada lectora americana, magníficamente interpretada por Debra Winger, que le echa al lazo, con un océano de por medio, a un escritor inglés, soberbiamente interpretado, como todo lo que hace Anthony Hopkins. La lectora, que también tiene su vena artística, decide escribirle, felicitarle por su trabajo, y decirle que gracias a ese trabajo, le conoce a él. Le dice que cruzará el charco para ir a Inglaterra a conocerle personalmente. Es madre, y va con su hijo. Como conocedor del séptimo arte ya habrás adivinado que se trata de “Shadowlands”, del señor Richard Attenborough. Me encanta todo lo de este tipo; ¡qué le voy a hacer!. Me emocionó. Lloro como una magdalena cada vez que la veo. Y una historia,....real como la vida misma. Sólo es una opinión.
Dejando el tema cinéfilo y pasando a la despedida de la Semana Negra, a los que vivimos en Gigia nos toca deciros “A bientôt”, “Au revoir”....esperando volver a encontraros. Puede ser que este número 22 de la Semana Negra quede como un número histórico, para el recuerdo, e importante para ella porque finalice en esta edición su viaje trashumante, de lugar en lugar, y que encuentre una ubicación definitiva como le corresponde. Bucear por la arena es algo incómodo; y definitivamente un lugar para no ir de tacones. Está claro. Los orcos no quieren acabar con vosotros, Ignacio. La SN es un elefante; y seguirá siendo eso en lo que se ha convertido. A una institución en la cual uno de sus “Ministerios” lleva el nombre de Vicerrectorado de Extensión Universitaria y Cultura, no le puede molestar la presencia de la cultura. Ella misma invita a los escritores, porque es lugar de conocimiento científico y de cultura. Lo que molesta es mucho de lo que le rodea. Se ha hecho así. ¿Es lo que atrae más gente y da más dinero?. ¿Es al fin y a la postre lo que lo sustenta y permite traer cada año mejor y más gente del mundo de la literatura?. Poderoso caballero es Don Dinero. También se podrían encontrar vías de financiación más ortodoxas, que permitiesen recortar lo que sobra, si es que el evento se ha convertido en algo imprescindible para la ciudad. Pero si se considera que tal cual está bien y es lo que se desea, es preciso admitir opiniones contrarias. Que los escritores se reúnan, que puedan intercambiar opiniones, reflexiones, siempre será bienvenido en esta casa, o al lado de esta casa, que para eso está. Para entenderse, y para escuchar a los que tienen algo que decir. Y por supuesto que no molestaría que los escritores tuviesen lugares para comer y beber, y comprar libros de otros, y que diera espacio a quien los quiera visitar, y que de noche, pudieran escuchar música “à la mesure”....pero lo que sobra, sobra. Las barracas, los puestos ambulantes de esto y de lo otro, la excesiva fritanga.....Es una opinión. Es obvio. Todo se puede hacer con una cierta elegancia, y tal vez las Jornadas de Serie Negra madrileñas, recién inauguradas, crecerán y traerán más y mejor gente cada año, y tendrán muuuuuuuuuucho éxito. Pero creo que nunca tomarán dimensiones de elefante, al que le sobren cosas. Las organiza el señor del Valle, ¿cómo podría ser?. Es una opinión; no lo conozco lo suficiente. Mi Rector y jefe supremo, me permite expresarme, y no me va a echar porque yo diga que nada me alegrará más que para la siguiente edición la SN encuentre una ubicación definitiva y tan próxima, en un lugar al que podré ir de tacones, ....incluso andando, si los planes de la Alcaldesa llegan a buen puerto. No me va a echar porque existe la libertad de expresión y la libertad de cátedra, y porque todo se puede decir, con el único arma que deben emplear las personas cultas: LA PALABRA. Y cada uno en su medida y en su nivel. Por eso, que el director de un encuentro cultural y de una institución académica no sepan dialogar de manera adecuada, o no entender uno las razones del otro, es un espectáculo que personalmente me ha parecido bochornoso. Pero no se enfade usted conmigo, señor Taibo II, porque ya le digo que a mí los escritores no me molestan. Eso sí, servidora ha salido de su despacho en bastantes ocasiones a las dos y las tres de la mañana, se lo aseguro. Hay épocas para todo. Y para algunos aquí, toda la vida. No para mí, desde luego, porque en una de las paredes de mi despacho cuelga una muestra de la mucha sabiduría de Wilde: “EL TRABAJO ES EL REFUGIO DE LOS QUE NO TIENEN NADA MEJOR QUE HACER”. Y eso lo leía yo, cuando trabajaba hasta esa hora, porque tenía que hacerlo. Pero lo tenía presente, porque me lo había enseñado un escritor; gremio al que respeto mucho y que no me repele tener cerca. Y como en cada momento, toca lo que toca, pues resulta que ahora, además de trabajar, tengo otras cosas mejores que hacer. Por ejemplo: ESCRIBIR A UN ESCRITOR. Y aburrirle, parece ser, cantando nanas a las piedras....
Como buena creyente, habrás comprobado, Ignacio, que he rezado a “San Google” y me he leído “de pe a pa” tu crónica de Gijón Noir. Además de entender lo mucho que trabajáis los escritores por allí, he podido comprobar que dabas placer a tu paladar con los carajitos, y a tu ojo con el rombo de Michaelis de las chicas, o que incluso, para atrapar al lector eres capaz de echar el lazo con un Penis Enlargement. Bueno; no es mi caso, te lo aseguro. Últimamente, tu columna es lo primero que leo estos días; incluso antes que la portada y contraportada. Pero como todo lo bueno, la dosis diaria de felicidad ¿se acaba, verdad?. Lástima que siempre he creído en lo contrario. Demasiado optimismo el mío. Pero vamos, que conmigo, lo del Penis Enlargement no es necesario para que me apetezca leerte. Me resultó casi más atrayente el título del Purcell en el mar. Crónica en la que comienzas declarando que “aquí puede pasar de todo en cualquier momento”. Si es para redimir a Wilde como dices, bienvenido sea. Yo hace años que lo hice, en un colegio de monjitas. El futuro es incierto por definición y nunca sabemos lo que nos puede suceder en algún lugar. Las fortunas o desgracias que nos pueden llegar, y que no podemos controlar. De lo que sí estoy segura es que, al menos, de lo que me pueda suceder y que yo pueda decidir, espero que todo lo que me pase en la vida sea para bien; o si ya estoy bien, que sea para mejor. Porque lo contrario no es inteligente. Y como yo no soy Einstein, pues tiro de lo que tengo de eso, o casi más del sentido común, que como se suele decir a veces es el menos común de los sentidos, incluso para hablar, en algunos momentos, entre determinadas instancias académicas las unas, burguesitas, las otras.
Se nota que te gusta Purcell. A mí también, pero su discurso elemental y magnético no es mi favorito. De los ingleses, con permiso de Händel, que en realidad nació alemán y se nacionalizó inglés, mi preferido es Edward Elgar. Sus “Variaciones Enigma” son un auténtico super-bocatto di Cardinale; cada una dedicada a sus amigos, esposa, la número 14 a él mismo, creo recordar...maravillosa. Su “Land of Hope and Glory”, es definitivamente inglés. No puedo estar sobrevolando Londres para aterrizar allí, sin pensar en esa música. El Youtube, ayuda mucho para esto. Hay una versión dirigida por él, exactamente con los tempos que él marcaba que es gloriosa, para mi gusto. Y su “Salut d’amour” es Gloria Bendita de diálogo de amor entre el violín y el piano. No es una música habitual en las bodas; tampoco la elegí para mi boda. Lo cierto es que con mi perspectiva actual, no se me ocurre mejor “saludo de amor” entre unos recién estrenados esposos, que el que compuso Sir Edward William Elgar. Fue un fallo que cometí el día de mi boda, no haberla elegido. Una lástima; para algunas cosas, no hay segunda oportunidad ¿verdad?. ¿Acaso tiene sentido casarse ocho veces, como la bella Taylor?. Yo no juzgo a nadie; me limito a lo mío. Pero para las cosas importantes de la vida, la vocación y el ejercicio profesional, o para lo aún más importante, mejor acertar a la primera ¿no?. Suerte tendrá el que lo haga.
Me detengo también un poquito en tu Física y Química, para decir que me sorprendió que tus afinidades literarias, como con Alberto Vázquez Figueroa, las elijas así, y que eso te ha llevado años. Pues bueno. Cada uno....Yo, la literatura, por recomendación cuando era niña, por mis gustos y criterio, por lo que dicen las guías literarias de las que me fío, o incluso los libros que reseñan los escritores de cuyos gustos también me fío.
Eso sí, lo de la Física y Química, lo aplico yo de toda la vida, para lo que me interesa siempre más a mí. El AMOR. No lo puedo evitar. Resulta que luego me enteré que fue Severo Ochoa quien dijo que “esto del amor es cuestión de física y química”. Pues vaya tú, qué descubrimiento....Si eso lo sabía yo desde que tenía 10 añitos. ¡Qué graaaaaaaaaande era aquel pianista que fumaba como un carretero, que hacía novillos en el Instituto Alfonso II y que me pedía que tocara a cuatro manos con él!.
Pero como yo, al igual que los semaneros, soy más chula que un ocho, me permito corregir hasta al señor Severo Ochoa, en el orden de los sumandos, que para mi gusto y preferencias, sí altera la suma. Esas dos ciencias, y alguna cosa más para escribir a dúo El libro del Buen Amor....
1.QUÍMICA: Primero, muxa química. Porque sí; porque la notas y porque cada una/o sabe el producto/a que le reacciona químicamente. Y si colisionan los dos, hay reacción; y si no, agur. Esto es cosa de dos. En mi caso, por mi parte, el ojímetro de Profesora Titular de Buen Cubero me funciona hasta a kilómetros de distancia.
2. FÍSICA: Muuuuuuuucha física, a ser posible para toda la vida. Hasta los 126 años, si puede ser. Dice el señor del Valle por su blog que encamarse es muy sano. Y divertido añadiría yo. Con quien lo es. Y para que la física dure, en mi opinión, que te entre muy derecho, por el ojito derecho, que sea exactamente lo que más te gusta, si puede ser, claro, porque las posibilidades de cada uno/a no son las mismas. Es fundamental. Muy importante. Si el hombre/mujer de tu vida, se parece en todo lo posible al hombre/mujer de tus sueños, la cosa pitará mejor. O George Clooney o un surfero; o Heidi Klum, o Kylie Minogue. Es que lo que no es lo mismo, no es lo mismo.....Y ya está. Es preciso ser sinceros, en primer lugar, con uno mismo y nuestros gustos.
3. RESPETO: Si respetas al vecino, al que tienes en casa, como a las sagradas escrituras, aunque no las leas.
4. FIDELIDAD: Porque los triángulos, cuadriláteros, son un rollo; y un stress. Y no compensan; y no se debe hacer a nadie, lo que no quieres que te hagan a ti. Bueno, hay parejas abiertas. Para quien las quiera, claro, de mutuo acuerdo. Por cierto, ¿funcionan?
5. COMPROMISO: Y vocación de permanencia, y fe mutua, en el proyecto común, y en el del otro; con respeto al espacio que necesita el otro....
Y bla, bla, bla,....no sigo, porque aburro a las piedras y mi opinión no interesa a nadie. Bueno, es la mía.
También yo estuve el sábado por la 22 SN. Me crucé un par de veces con Miguel Barrero, que iba “paquí” “pallá”, “patrás” “palante”, con su bolsa de la SN, con libros es de suponer. La mía salió con algo de Voltaire, Anne Brontë, Jim Thompson......Y en la exposición internacional de Fotoperiodismo, mi niño que pregunta: “Mami, cet enfant a beaucoup de mouches sûr les yeux. Pourquoi?”. Y la verdad es que no supe contestar a una pregunta sencilla, con una lógica tan aplastante y sincera como la que tienen los niños. No supe decir a mi hijo porqué un niño mayor que él, de 3 años, aún no podía caminar, estaba completamente esquelético, tenía los ojos cubiertos de moscas, lloraba de hambre, rodeado por niños en igual situación y por madres con pechos que no tienen leche, sólo piel, porque ellas tampoco tienen para comer....¿Qué responder?. La crisis alimentaria, la financiera, la otra crisis.....Pues no, hijo, que este mundo está hecho así, y es un valle de lágrimas que algunos niños despiertos empiezan a no entender desde pequeños y otros, aún más inteligentes, se lo piensan dos veces antes de venir. ¿Para qué?. ¿Para este viaje, que como dice Gamoneda, ese poeta nacido ovetense, creo, y adoptado cazurro, es un paso sin sentido, “de la inexistencia a la inexistencia; lleno de cosas maravillosas como la amistad o el amor, pero sin sentido......”?.
Pues hasta la 23, Ignacio. Si vienes.
Fdo: ¿Una académica que canta nanas a las piedras?. Tú sabrás.
Yo, a mi niño, le canto ésta de Brahms. Le gusta. Francés por el día y alemán por la noche, para dormir, al niño.
Guten Abend, gute Nacht, mit Rosen bedacht,
Mit Näglein besteckt, schlüpf unter die Deck!'
Morgen früh, wenn Gott will, wirst du wieder geweckt
Morgen früh, wenn Gott will, wirst du wieder geweckt
Guten Abend, gute Nacht, von Englein bewacht
Die zeigen im Traum, dir Christkindleins Baum
Schlaf nun selig und süß, schau im Traum's Paradies
Schlaf nun selig und süß, schau im Traum's Paradies
Publicar un comentario